Вишнёвый сок и мороженка
Есть люди, которым не нужно ничего доказывать, совсем и никогда.
Не потому что они тебя отлично понимают, отнюдь.
А потому что они этого не стоят. И дело не в том, что они не оценят твоих стараний или не поймут тебя или причины твоих поступков. Нет. Просто эти люди вступают в споры не для обмена мнений, а для насаждения своей точки зрения, не считаясь ни с чем и ни с кем.
Можно подвести под свои суждения качественную доказательную базу, можно даже найти доказательства их точки зрения, сопоставить, найти правого и признать, что ошибался. Но вот только незачем все это.
Это даже не метание бисера перед свиньями.
Такие люди не признают своей неправоты и некомпетентности ни при каких обстоятельствах.
Не нужно напрягаться и доказывать. Троллить можно, игнорировать их "а вот докажите свою позицию" можно, даже послать в пешее эротическое можно - выбирай то, что меньше съест твоей энергии и действуй.
Как распознать такого человека? Опыт и только опыт, к сожалению. Никто из них не пишет: "Я сказал и все, можете хоть обдоказываться, я вашу точку зрения разумной не сочту".
Одним из звоночков может служить ощущение, что человек постоянно перебивает своих оппонентов, даже если дискуссия ведется в Интернете. Этот человек не утруждает себя доказательствами: когда остальные оппоненты приводят ссылки на источники, то этот тип разбрасывается фразами "мой опыт говорит мне/а я говорил с профессором Пупкиным/мой опыт работы показывает/я знаю, что это так и этого достаточно". Да, его доказательства выглядят довольно стройно, логично. Но все они го-лос-лов-ны. И он всегда ходит по кругу, даже когда всплывают новые точные факты.
Так что, если вам кажется, что оппонент вас перебивает, если вы видите, что он в своих суждениях ходит по кругу, то расслабляйтесь и не рвите попу)
Не потому что они тебя отлично понимают, отнюдь.
А потому что они этого не стоят. И дело не в том, что они не оценят твоих стараний или не поймут тебя или причины твоих поступков. Нет. Просто эти люди вступают в споры не для обмена мнений, а для насаждения своей точки зрения, не считаясь ни с чем и ни с кем.
Можно подвести под свои суждения качественную доказательную базу, можно даже найти доказательства их точки зрения, сопоставить, найти правого и признать, что ошибался. Но вот только незачем все это.
Это даже не метание бисера перед свиньями.
Такие люди не признают своей неправоты и некомпетентности ни при каких обстоятельствах.
Не нужно напрягаться и доказывать. Троллить можно, игнорировать их "а вот докажите свою позицию" можно, даже послать в пешее эротическое можно - выбирай то, что меньше съест твоей энергии и действуй.
Как распознать такого человека? Опыт и только опыт, к сожалению. Никто из них не пишет: "Я сказал и все, можете хоть обдоказываться, я вашу точку зрения разумной не сочту".
Одним из звоночков может служить ощущение, что человек постоянно перебивает своих оппонентов, даже если дискуссия ведется в Интернете. Этот человек не утруждает себя доказательствами: когда остальные оппоненты приводят ссылки на источники, то этот тип разбрасывается фразами "мой опыт говорит мне/а я говорил с профессором Пупкиным/мой опыт работы показывает/я знаю, что это так и этого достаточно". Да, его доказательства выглядят довольно стройно, логично. Но все они го-лос-лов-ны. И он всегда ходит по кругу, даже когда всплывают новые точные факты.
Так что, если вам кажется, что оппонент вас перебивает, если вы видите, что он в своих суждениях ходит по кругу, то расслабляйтесь и не рвите попу)