Коммерсант: "Это совершенно очевидный провал спецслужб"

[Кеттарийская Чиффа]

В Волгоградской области объявлен пятидневный траур. Утром в понедельник в городе произошел второй за сутки теракт: взорвался отъезжавший от остановки троллейбус. Погибли, по предварительным данным, 14 человек. Более 20 получили ранения. Редактор "Ежедневного журнала" Александр Гольц прокомментировал ситуацию ведущей Наталье Ждановой.

— Что вы можете сказать по поводу того, что уже два теракта за сутки? Почему именно Волгоград?

— Во-первых, это серьезный провал российских спецслужб. Совсем недавно — 20 декабря, в День чекиста — они в очередной раз бодро рапортовали, сколько терактов предотвращено. Но эффективность спецслужб оценивается не предотвращенным терактами, а теми, что произошли. Это первое. Более или менее понятно, что Волгоград — это тот центр, откуда можно из южных районов уехать в центр России. И очевидно, террористы, проводя эти теракты, хотят оттянуть силы безопасности и полиции от какого-то другого района, где они попытаются прорваться в центр страны.

— По-вашему, террористические атаки продолжатся в России?

— Более или менее понятно, если спецслужбы позволили провести такие теракты под Новый год, значит, у них нет внедренных агентов, значит, мы не знаем, что задумали террористы.

— Если коротко охарактеризовать эту ситуацию, это провал работы спецслужб?

— Это совершенно очевидный провал.

— Может ли быть такое, что все силы спецслужб сейчас стянуты в Сочи, и никто не контролирует другие регионы?

— Бессмысленно стягивать куда-то силы полицейских в борьбе с терроризмом. Нужно иметь агентуру в террористических организациях. Это непростая работа.

— Кто, по-вашему, должен нести ответственность за произошедшее, поплатиться своими местами, может быть?

— Те, кто отвечают за эту работу. Но у нас же, подобно жене Цезаря, ФСБ вне подозрений. После всех чудовищных провалов — вспомним Беслан — никто никогда наказан не был.

— Были сообщения о том, что в России нужно ввести режим общественной мобилизации против терроризма, в Общественной палате с таким предложением выступили. Как вы считаете, это поможет?

— По-моему, это бред. Меня страшно удивило предложение подключить дружинников. Дружинник видит опасного человека, который вызывает у него подозрения, он к нему подойдет, а тот рванет.

— Это все бесполезно, по-вашему? Должны специалисты этим заниматься?

— Я думаю, это совершенно пустые слова.
www.kommersant.ru/doc/2379909